MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975612455 · doi:10.3390/cells8101146

Tubulin-Dependent Transport of Connexin-36 Potentiates the Size and Strength of Electrical Synapses

2019· article· en· W2975612455 sur OpenAlexaff
Cherie A. Brown, Cristiane del Corsso, Christiane Zoidl, Logan W. Donaldson, David C. Spray, Georg Zoidl

Notice bibliographique

RevueCells · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésConnexinCalmodulinGap junctionNeurotransmissionBiophysicsElectrical SynapsesCell biologyMicrotubuleNMDA receptorProtein subunitChemistryTubulinBiologyNeuroscienceReceptorCalciumBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connexin-36 (Cx36) electrical synapses strengthen transmission in a calcium/calmodulin (CaM)/calmodulin-dependent kinase II (CaMKII)-dependent manner similar to a mechanism whereby the N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor subunit NR2B facilitates chemical transmission. Since NR2B-microtubule interactions recruit receptors to the cell membrane during plasticity, we hypothesized an analogous modality for Cx36. We determined that Cx36 binding to tubulin at the carboxy-terminal domain was distinct from Cx43 and NR2B by binding a motif overlapping with the CaM and CaMKII binding motifs. Dual patch-clamp recordings demonstrated that pharmacological interference of the cytoskeleton and deleting the binding motif at the Cx36 carboxyl-terminal (CT) reversibly abolished Cx36 plasticity. Mechanistic details of trafficking to the gap-junction plaque (GJP) were probed pharmacologically and through mutational analysis, all of which affected GJP size and formation between cell pairs. Lys279, Ile280, and Lys281 positions were particularly critical. This study demonstrates that tubulin-dependent transport of Cx36 potentiates synaptic strength by delivering channels to GJPs, reinforcing the role of protein transport at chemical and electrical synapses to fine-tune communication between neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207