MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975819572 · doi:10.11606/d.84.2019.tde-25092019-172723

Do Rio Grande à terra do fogo: Um estudo sobre a comunidade de estados latino-americanos e caribenhos (CELAC)

2019· dissertation· pt· W2975819572 sur OpenAlexaboutno aff
Francisco Denes Pereira

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Relations in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansAutonomyPolitical scienceRegional organizationPoliticsSovereigntyRegionalism (politics)Context (archaeology)DiplomacyGeographyPublic administrationLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present research proposes to carry out an investigation on the Latin American integration process in the present time, focusing on the role and action in the architecture of international organizations of the region.CELAC is a regional international organization founded in the year 2011, composed of 33 countries and designed by diplomacy in Brazil and Mexico.It has a low institutional structure and a broad historical legacy of political concertation, inherited from previous groups and organizations, such as the Group of Rio.Having as one of its objectives the search for autonomy and sovereignty, without the presence of the United States and Canada.The new organization is born in a context of new economic and social political alliances in Latin America, also justified by the need to face the international economic and financial crisis.With the detailed study of its creation and evolution, we seek to understand the main challenges that this new organism faces to fulfill its objectives; From its capacity to respond to the main regional issues, as well as the challenge of living with the traditional leadership in the inter-American space, represented by the Organization of American States (OAS), as well as its capacity to establish itself as a unified forum of representation in International system.To this end, we have appropriated conceptual categories such as "Regionalism" and "Political Concertation" that are relevant to clarify our inquiries in the present investigation, trying to understand if such a process is capable of responding to a new stage of regional integration that surpasses the called "Open Regionalism" of the 1990s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternational Relations in Latin AmericaTravaux en français237 207