The Passing of the "Red Indians of Newfoundland". Colonisation and Agency in the Beothuk's Extinction in the 17th-19th Centuries: Success and Failure
Notice bibliographique
Résumé
Achieving subsequent notoriety as the “Red Indians” for the use of ochre on their bodies, the Beothuk were the main indigenous inhabitants of Newfoundland at the time of contact with Europeans at the beginning of the sixteenth century. The settling of European fishermen along the coast progressively cut the Beothuk off from their traditional resources. They slowly retreated inland and closed in on themselves, coming to the coasts only to steal European items, bringing retaliation from the settlers. The reduction of their territory, access to hunting grounds, environmental factors, the colonists’ persecution eventually had the upper hand on the tribe who dwindled toward extinction. After the death of the captive Shanawdithit on 6th June 1829, the Beothuk were declared a defunct cultural entity. Different reasons have been advanced to explain their demise; however, these all stem from their denied freewill and community agency. This paper will aim at restoring their place in their history; expanding up on their image as a doomed tribe, due to their failure to adequately respond to their victimisation by both colonists and nature. Lastly, a hypothesis will be made that the Beothuk acted according to a taboo whose consequences were both a success and a failure, and accelerated their demise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».