MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2975992381 · doi:10.1101/780627

Seasonal influenza circulation patterns and projections for September 2019 to September 2020

2019· preprint· en· W2975992381 sur OpenAlexfundno aff
Trevor Bedford, John Huddleston, Barney Potter, Richard A. Neher

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityU.S. Air ForceUniversità degli Studi di PerugiaU.S. Department of StateAristotle University of ThessalonikiUniversity of GhanaUniversità degli Studi di ParmaDepartment of Health, VermontMinistry of Public HealthMedical Center, University of PittsburghArizona Department of Health ServicesUniversità degli Studi di SassariUniversität WienUniversità degli Studi di GenovaErasmus Medisch CentrumCenters for Disease Control and PreventionHaukeland UniversitetssjukehusFlorida Department of HealthTexas Department of State Health ServicesNorthShore University HealthSystemUniversity of PittsburghWashington State UniversityAkershus UniversitetssykehusFrancis Crick InstituteUniversità degli Studi di FirenzeUniversiti MalayaUniversidad de ValladolidUtah Department of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésSubcladeCladeGeographyClimatologyBiologyPhylogenetic treeGeologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This report details current seasonal influenza circulation patterns as of August 2019 and makes projections up to September 2020 to coincide with selection of the 2020 Southern Hemisphere vaccine strain. This is not meant as a comprehensive report, but is instead intended as particular observations that we’ve made that may be of relevance. Please also note that observed patterns reflect the GISAID database and may not be entirely representative of underlying dynamics. All analyses are based on the nextflu/nextstrain pipeline [1,2] with continual updates posted to nextstrain.org/flu . A/H3N2: A/H3N2 viruses continue to show substantial diversity in HA sequences with a deep split between 3c3.A and 3c2.A1b viruses. The most notable recent developments are the rapid rise of clade A1b/137F – a subclade of A1b/135K – in China and Bangladesh and clade A1b/197R – a subclade of A1b/131K – which dominates the ongoing season in Australia. Our models predict that A1b/137F and A1b/197R will be the dominant clades next year with A1b/197R accounting for most circulation. There is, however, large uncertainty in the true extent of A1b/137F circulation. A/H1N1pdm: The S183P substitution has risen to near fixation. The most successful subclade carrying this mutation is 183P-5 which has essentially replaced competing variants. A variant with substitutions 129D/185I is at 60% prevalence globally, while a second variant with substitution 130N is at 50% in North America and ~10% elsewhere. Substitutions at site 156 to D or K have arisen sporadically and result in loss of recognition by antisera raised against viruses with asparagine at position 156. Despite the large antigenic effect, viruses with mutations at site 156 don’t seem to spread. Beyond variants at site 156, little to no antigenic evolution is evident in assays with ferret antisera. B/Vic: Antigenically drifted deletion variants at HA1 sites 162, 163 and 164 are now dominating global circulation and have all but taken over. The double deletion variant V1A.1 had previously been circulating at high frequency in the Americas. However, over the course of 2009, the triple deletion variant V1A.3 has increased in frequency globally and is now dominating in all geographic regions. Importantly, V1A.1 and V1A.3 variants appear antigenically distinct by HI assays with 4-8 fold reductions in log2 titer in both directions. B/Yam : B/Yam has not circulated in large numbers since the Northern Hemisphere season 2017/2018 and displays relatively little amino acid variation in HA or antigenic diversity. Amino acid variants at sites 229 and 232 have begun to circulate and population is now split between 229D/232D, 229N/232D and 229D/232N variants. These variants show little sign of antigenic difference in HI assays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→