MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2976164311 · doi:10.1177/2472555219875934

Screening of Chemical Libraries Using a Yeast Model of Retinal Disease

2019· article· en· W2976164311 sur OpenAlexafffund
Benjamin M. Scott, Leanne Wybenga-Groot, C. Jane McGlade, Elise Héon, Sergio G. Peisajovich, Belinda S. W. Chang

Notice bibliographique

RevueSLAS DISCOVERY · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHospital for Sick Children
Mots-clésRhodopsinBiologyRetinitis pigmentosaYeastG protein-coupled receptorCell biologyArrestinRetinalGeneticsBiochemistrySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinitis pigmentosa (RP) is a degenerative retinal disease, often caused by mutations in the G-protein-coupled receptor rhodopsin. The majority of pathogenic rhodopsin mutations cause rhodopsin to misfold, including P23H, disrupting its crucial ability to respond to light. Previous screens to discover pharmacological chaperones of rhodopsin have primarily been based on rescuing rhodopsin trafficking and localization to the plasma membrane. Here, we present methods utilizing a yeast-based assay to screen for compounds that rescue the ability of rhodopsin to activate an associated downstream G-protein signaling cascade. We engineered a yeast strain in which human rhodopsin variants were genomically integrated, and were able to demonstrate functional coupling to the yeast mating pathway, leading to fluorescent protein expression. We confirmed that a known pharmacological chaperone, 9-cis retinal, could partially rescue light-dependent activation of a disease-associated rhodopsin mutation (P23H) expressed in yeast. These novel yeast strains were used to perform a phenotypic screen of 4280 compounds from the LOPAC1280 library and a peptidomimetic library, to discover novel pharmacological chaperones of rhodopsin. The fluorescence-based assay was robust in a 96-well format, with a Z′ factor of 0.65 and a signal-to-background ratio of above 14. One compound was selected for additional analysis, but it did not appear to rescue rhodopsin function in yeast. The methods presented here are amenable to future screens of small-molecule libraries, as they are robust and cost-effective. We also discuss how these methods could be further modified or adapted to perform screens of more compounds in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSLAS DISCOVERYMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207