MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2976488130 · doi:10.3389/fmicb.2019.02219

Staphylococcus aureus ST398 Virulence Is Associated With Factors Carried on Prophage ϕSa3

2019· article· en· W2976488130 sur OpenAlexafffund
Ayesha Kashif, Jo‐Ann McClure, Sahreena Lakhundi, Michael N. Pham, Sidong Chen, John Conly, Kunyan Zhang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Health Services
Mots-clésProphageVirulenceStaphylococcus aureusMicrobiologyBiologyVirologyGeneticsGeneBacteriaEscherichia coliBacteriophage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

types (t034, t571, t1451, t1250). Pulsed field gel electrophoresis (PFGE) and WGS analyses showed that the 13 isolates clustered into 3 genomic types (Types A-C). WGS and prophage phylogenetic analyses also revealed that the strains could be divided into 3 phage groups (Groups 1-3), which correlated with high-, moderate-, and low-nematocidal activities, with mean killing rates of 94, 67, and 40%, respectively. Group 1 carried ϕSa3-Group 1 (ϕSa3-G1), Group 2 carried ϕSa3-G2, and Group 3 lacked ϕSa3. Interestingly, strain GD1706 (that genetically clustered within Type C) and strain GD487 (within Type B) both carried ϕSa3-G1 like phages and killed 92% of the nematodes, similar to the Type A strains carrying ϕSa3-G1. This study demonstrated that different ST398 sub-lineages possess variable virulence capacities, depending on the presence or absence, as well as the structure of the prophage ϕSa3 that carries virulence factors. IMPORTANCE: ) infection model and compared their whole genome sequences to gain insight into pathogenesis. We have shown that different ST398 sub-strains differ in their virulence potential based on the presence or absence and structure of prophage ϕSa3, which carries important virulence factors. Our observations suggest that ST398 strains are relatively heterogeneous from a clinical perspective, and more studies are needed to differentiate between virulent and non-virulent ST398 strains to determine the true global spread of relevant sub-strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207