Jawafat Shaban and the Late Neolithic in Wâdî al-Bîr, Northern Jordan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Au cours du mois d’août 2014, une équipe de l’université de Toronto a effectué des sondages en trois points du bassin de Wadi Quseiba, à l’ouest d’Irbid, en Jordanie. L’un d’eux était un «site candidat » mis au jour lors de la prospection du Wadi Quseiba à Wadi al-Bir, l’un des principaux affluents de Wadi Quseiba, au cours de la saison 2013. Il révéla des traces certaines d’occupation pendant le Néolithique récent (ou Chalcolithique ancien), qui comprennent de la poterie et de l’outillage lithique en grand nombre, et du mobilier en pierre, ainsi que des couches associées, des fosses et des traces d’architecture. Les découvertes suggèrent une datation dans la seconde moitié du 6e millénaire avant J.-C., contemporaine de Tabaqat al-Bûma à Wadi Ziqlab, au sud, et des sites dans le Nord d’Israël, que les archéologues attribuent à la « culture Wadi Rabah » . Ce site, conjointement avec les nouvelles méthodes utilisées pour le découvrir, a des répercussions plus larges pour notre compréhension de l’étendue de l’occupation néolithique dans le Sud du Levant au cours du 6e millénaire avant J.-C. et la nature des paysages sociaux du Néolithique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle