Jawafat Shaban and the Late Neolithic in Wâdî al-Bîr, Northern Jordan
Notice bibliographique
Résumé
Au cours du mois d’août 2014, une équipe de l’université de Toronto a effectué des sondages en trois points du bassin de Wadi Quseiba, à l’ouest d’Irbid, en Jordanie. L’un d’eux était un «site candidat » mis au jour lors de la prospection du Wadi Quseiba à Wadi al-Bir, l’un des principaux affluents de Wadi Quseiba, au cours de la saison 2013. Il révéla des traces certaines d’occupation pendant le Néolithique récent (ou Chalcolithique ancien), qui comprennent de la poterie et de l’outillage lithique en grand nombre, et du mobilier en pierre, ainsi que des couches associées, des fosses et des traces d’architecture. Les découvertes suggèrent une datation dans la seconde moitié du 6e millénaire avant J.-C., contemporaine de Tabaqat al-Bûma à Wadi Ziqlab, au sud, et des sites dans le Nord d’Israël, que les archéologues attribuent à la « culture Wadi Rabah » . Ce site, conjointement avec les nouvelles méthodes utilisées pour le découvrir, a des répercussions plus larges pour notre compréhension de l’étendue de l’occupation néolithique dans le Sud du Levant au cours du 6e millénaire avant J.-C. et la nature des paysages sociaux du Néolithique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».