STOPPERS, TRANSPORT STIRRUP JARS AND WINE TRANSPORT, 1450–1150<scp>bc</scp>
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines Late Bronze Age chipped ceramic and stone discs known most commonly as stoppers. Stoppers are distinguished from other classes of archaeological finds, including pierced discs and lids. Although it has long been known that stoppers could play a role in sealing ceramic vessels, recent scholarship has preferred to see them as multifunctional. For this article, 158 stoppers and 100 spout apertures from transport stirrup jar spouts found in secure Late Bronze Age III contexts have been studied. The results demonstrate a strong correlation in the apertures of transport stirrup jar spouts and the maximum diameter of stoppers that points to a meaningful relationship between the two. As the primary transport container of the Late Bronze Age, transport stirrup jars required careful sealing in order to allow their contents to transit without spilling or spoiling. There were many possible sealing configurations, however, and indeed this paper demonstrates some support for independent Mycenaean and Minoan traditions. A comparison with sealing traditions throughout the eastern Mediterranean reveals that the stopper method of sealing endured or reoccurred for thousands of years for the storage and transport of a specific commodity – wine. I conclude with the case study of stopper distributions at ancient Eleon, Boeotia, in order to show that a contextualised study of stoppers and stoppering activities in domestic structures has much to contribute to the study of social processes and domestic consumption practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».