Hygroscopic Properties of Calcium Chloride and Its Role on Cold-End Corrosion in Biomass Combustion
Notice bibliographique
Résumé
In biomass combustion, hygroscopic and deliquescent salts may cause cold-end corrosion and operational problems, such as deposit buildup and decrease in heat transfer. Calcium chloride is a deliquescent salt that can be found in the cold-end of boilers. In this study, the hygroscopic properties and corrosiveness of CaCl 2 in flue gas conditions were studied. The formation of hydrates and the deliquescent properties of CaCl 2 were studied with various techniques. The hydrate formation, deliquescence, and water absorption at various temperatures, humidities, and cooling rates were studied using thermogravimetric analysis. A stable flow of water vapor (5–35 vol %) was created with a membrane humidifier with a humidity sensor. Deliquescence and recrystallization of CaCl 2 were determined by a two-electrode chronoamperometric setup. The effect of mixtures containing CaCl 2, CaCO 3, and CaSO 4 on deliquescence was also studied. Furthermore, the corrosivity of CaCl 2 on mild steel was studied above and below the deliquescence temperature, and the corrosion products were analyzed by means of scanning electron microscopy with energy dispersive X-ray spectroscopy (SEM-EDX). This work revealed that both deliquescence and recrystallization of CaCl 2 are of importance when assessing the corrosivity of the salt. When deliquescence occurred, the corrosion rate was substantial, and the corrosion rate was dependent on the ion concentration of the formed solution. Drying or crystallization of the salt solution occurred at 35–42 °C higher than the deliquescence temperature with 10–35 vol % H 2 O. Thus, large variations in the flue gas water vapor concentration will impact the wetting and drying of the salt. The observations presented in this paper give guidelines on how to prevent corrosion caused by deliquescent CaCl 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».