IBD and Psychologic Counseling: Our Experience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Inflammatory Bowel Diseases (IBD) affect the quality of life (QoL) of the patients and at the same time, the nervous system can affect the immunity. Aim of the study was to assess the effect of counseling on QoL of IBD patients. Methods: 15 patients (M/F 6/9, mean age 38,6 years, age range 21-56) with different disease activity index were subjected to counseling every other week for one year. A psychotherapist-psychologist managed the sessions to aid the communication, the growth of personal resources and reaction's means in the patient's groups. In the beginning, patients filled in tests to assess the state anxiety (STAI-X1; VN< 40), the trait anxiety (STAI-X2; VN<42), the depression state (Beck Depression Inventory test BDI; VN<12), the pain (McGill-Melzack; VN<22), the state of health (1 excellent, 2 very good, 3 good, 4 passable, 5 poor; VN<3) and pain incidence (0 no pain, 1 mild, 2 moderate, 3 medium, 4 severe). The same tests were re-filled in after one year. Results: The table report the test results. Statistical analysis was calculated by t-student test; P-value <0.05 were considered statistically significant. The small number of patients did't allow to achieve a statistical significance, but all analyzed parameters show a positive trend. Conclusion: In spite of the case record's limits, the data suggest that psychologic counseling yields a positive effect on IBD patient QoL. Further studies are required with proper case record and better analysis of different disease pattern.Table: Results
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle