MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977481199

Scaling a convolutional neural network based Flower counting application in a distributed GPU cluster

2019· dissertation· en· W2977481199 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammed Rashid Chowdhury

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkComputer scienceScalingCluster (spacecraft)Parallel computingGPU clusterArtificial intelligenceComputational scienceCUDAMathematicsOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taking advantage of modern data acquisition techniques, the researchers of P2IRC located at the University of Saskatchewan developed an application to monitor the status of the flower growth during different phases of the blooming period and the yield prediction of canola crops. Though the application could predict the near accurate number of flowers in a few scenarios, its inability to function under challenging situations such as misinterpreting sun reflection or dust along the roadside as flowers have motivated the researchers to find an alternative approach of counting flowers. In addition to being a more accurate version, another goal is for the new application to be faster to infer the number of flowers and scalable in distributed environments. \n\nPutting these goals in mind, in this thesis, a Convolutional neural network (CNN) based flower counting application is developed and evaluated taking inspiration from two other previous works where CNN was used for counting heads in dense crowds and predicting the number of bacterial cells from medical imagery. In addition to that, the application addresses the performance and the accuracy goals previously mentioned. Two challenges of using the neural network are (a) the training needs a large volume of data to converge to a low error and (b) the training is computationally expensive and it takes longer time to complete. \n\nTo address the first challenge, experiments were run with both "ground truth" estimated using a modified version of the previous flower counter, and ground truth from manual annotation. To address the problem of long training time, two distributed versions of the proposed application were created based on two different distributed architectures called Parameter Server and Ring-AllReduce. Moreover, a detailed explanation of the proposed CNN's architecture along with its memory footprints and GPU utilization is also organized as an in-depth case study to help trace the model's memory consumption during training.\n\nFrom different sets of experiments, the new flower counter application is observed more accurate than its previous version and both implementations of its distributed versions successfully reduced the total completion time as a result of being linearly scalable when more workers are added to run the training. The Ring-AllReduce version performed slightly better than the Parameter Server, but the differences were not substantial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,150
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207