Cardiorespiratory Stress-Response in Youth with Persistent Post-Concussion Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate cardiorespiratory response to a cognitive/emotional stressor in youth with persistent post-concussion symptoms (PPCS). Background The mechanisms of PPCS (symptoms lasting > 2 months) are poorly understood, but recent studies have emphasized the interactive effect of biopsychosocial factors during recovery. In particular, emerging evidence points to anomalies in autonomic functioning as a key player in PPCS. Autonomic functioning is best measured under conditions of stress; however, there are no current studies that examine autonomic functioning in response to cognitive/emotional stressors in youth with PPCS. Therefore, the present study sought to examine the autonomic response to a cognitive/emotional stressor as measured by a cardiorespiratory outcome (end-tidal CO2 fraction [ETCO2]) as well as cognitive performance metrics in youth with PPCS. Design/Methods Participants included 7 patients diagnosed with concussion and 7 non-injured controls between the ages of 13–25. Participants were administered a modified version of the Paced Auditory Serial Addition Test (PASAT), a neuropsychological task that is known to induce autonomic arousal. ETCO2 data were collected via continuous capnometry recording throughout the task and for 10 minutes after. Results After the PASAT, PPCS patients’ ETCO2 concentration remained stable over the 10’ post-stress period compared to controls who demonstrated a significant increase in ETCO2 (p < 0.05) after the cognitive/emotional stressor. In general, patients with PPCS performed more poorly on the middle trials of the PASAT compared to controls but comparisons were not significant. Conclusions PPCS patients demonstrate abnormal cardiorespiratory functioning following a cognitive/emotional stressor in that their ETCO2 concentrations remain chronically low after stress. Results suggest autonomic dysregulation is a promising avenue for future research into the etiology of PPCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».