Dysfunctional CAF-I reveals its role in cell cycle progression and differential regulation of gene silencing
Notice bibliographique
Résumé
Chromatin Assembly Factor I (CAF-I) plays a central role in the reassembly of H3/H4 histones during DNA replication. In S. cerevisiae CAF-I is not essential and its loss is associated with reduced gene silencing at telomeres and increased sensitivity to DNA damage. Two kinases, Cyclin Dependent Kinase (CDK) and Dbf4-Dependent Kinase (DDK), are known to phosphorylate the Cac1p subunit of CAF-I, but their role in the regulation of CAF-I activity is not well understood. In this study we systematically mutated the phosphorylation target sites of these kinases. We show that concomitant mutations of the CDK and DDK target sites of Cac1p lead to growth retardation and significant cell cycle defects, altered cell morphology and increased sensitivity to DNA damage. Surprisingly, some mutations also produced flocculation, a phenotype that is lost in most laboratory strains, and displayed elevated expression of FLO genes. None of these effects is observed upon the destruction of CAF-I. In contrast, the mutations that caused flocculation did not affect gene silencing at the mating type and subtelomeric loci.We conclude that dysfunctional CAF-I produces severe phenotypes, which reveal a possible role of CAF-I in the coordination of DNA replication, chromatin reassembly and cell cycle progression. Our study highlights the role of phosphorylation of Cac1p by CDK and a putative role for DDK in the transmission and re-assembly of chromatin during DNA replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».