MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977660580

leaves of averrhoabilimbi as a superior low cost adsorbent for lead ii removal

2018· article· en· W2977660580 sur OpenAlexvenueno aff
Linda BiawLeng Lim, Wadiah Abdul Wahid, Nur AfiqahHazirah Mohamad Zaidi

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionExothermic reactionMaterials scienceAqueous solutionIonic strengthChemical engineeringBase (topology)Lead (geology)ChemistryOrganic chemistryMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Abstract Bilimbi leaves (BL) as a low-cost adsorbent were effectively used to remove leadPb(II) from aqueous solution in a batch adsorption experiment. The effects of multiple parameters such as pH, ionic strength and contact time were also thoroughly investigated and optimal experimental conditions were ascertained. Based on the isotherm studies on the adsorption of Pb(II) onto BL, the maximum adsorption capacity was found to be1597.63 mg/g. Kinetic studies implicated that the adsorption data were best designated by the pseudo second order and the adsorption process of Pb(II) was concluded to be exothermic and it occurred spontaneously from thermodynamic study. While, regeneration studyshowed that base treatment was able to regenerate and improve the adsorption capability of BL. Based on the overall data obtained in this study, BL proves to be a potential low-cost material and could be employed as low-cost alternatives in wastewater treatment for the removal ofPb(II). 2. Keywords: Adsorption;Bilimbi leaves;Heavy metals; Lead; Regeneration

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Science ResearchMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207