MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977837980 · doi:10.1109/qrs.2019.00049

Fault Detection in Timed FSM with Timeouts by SAT-Solving

2019· article· en· W2977837980 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware Testing and Debugging Techniques
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalComputer Research Institute of Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScalabilityImplementationLift (data mining)Finite-state machineFault injectionFault detection and isolationConstraint (computer-aided design)Model checkingFault coverageDistributed computingEmbedded systemReal-time computingProgramming languageSoftwareData miningArtificial intelligenceActuator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Faults in safety critical real-time systems are not only logical, but they can correspond to violations of timing constraints. They must be detected to avoid system failures with adverse consequences. Developing efficient fault detection techniques for varieties of system models is still challenging. In this paper, we deal with fault detection for timed finite state machines with timeouts (TFSMs-T). TFSM-T is an extension of FSM to model timing constraints in safety-critical real-time systems. We lift a fault detection approach developed for FSM to generate tests detecting both logical faults and violations of time constraints in TFSMs-T. The approach is based on constraint solving and uses mutation machines to represent domains of faulty implementations (mutants) of a specification TFSMs-T. It also avoids enumerating the implementations one by one. We develop a prototype tool and we conduct experiments to evaluate the scalability of the proposed methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoftware Testing and Debugging TechniquesTravaux en français237 207