Modane : une communauté alpine fourrier des armées européennes à l’époque moderne
Notice bibliographique
Résumé
François Ier aurait qualifié le duc de Savoie de « mauvais portier qui a lasché ses clefs aux Suisses ». Les souverains savoyards conservent à l’époque moderne cette image de gardiens de cols alpins, permettant de faire passer ou non les armées européennes vers l’Italie. C’est pourtant sur les communautés alpines que reposait la responsabilité matérielle du logement, des vivres et du transport de ces armées. L’espace alpin offre un terrain d’analyse particulier de la relation des troupes aux communautés qui les hébergent. Le choix des routes et donc des communautés d’étape est très largement conditionné par la nature même du milieu montagnard qui limite le nombre de routes possibles. Ces communautés ne peuvent quasiment pas espérer échapper au logement de la soldatesque. C’est en même temps un espace où la culture politique communale est encore très vivace à l’époque moderne. Les communautés alpines ne font donc pas que subir les troupes, elles s’organisent pour les recevoir ou négocier les passages militaires avec les souverains. Cet article propose d’étudier l’impact des déplacements militaires sur la communauté de Modane, prise comme témoin de la logistique savoyarde. Elle entend analyser sur le temps long le rapport de la communauté à ces passages militaires et ses constantes adaptations à leurs intensifications, et ainsi évaluer l’impact de la fonction géostratégique de la Maison de Savoie sur le communalisme alpin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,017 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».