MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2978027446 · doi:10.1080/11035897.2019.1655789

The Alpha-Mendeleev ridge, a large igneous province with continental affinities

2019· article· en· W2978027446 sur OpenAlexaffabout
H. R. Jackson, Deping Chian

Notice bibliographique

RevueGFF · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIgneous rockContinental crustContinental marginRidgeSeafloor spreadingTectonicsCrustContinental shelfPaleontologyOceanic crustArcticGeophysicsSeismologySubductionOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Alpha Ridge-Mendeleev Rise (AMR) is the major bathymetric feature in the Amerasia Basin of the Arctic Ocean. Its tectonic history is controversial due to its remote location in ice covered waters making data acquisition difficult, resulting in the lack of diagnostic data. Analysis of the wide-angle reflection/refraction data based on the compressional waves (P-waves) from the AMR indicates that its velocity/depth structure is typical of large igneous provinces (LIPs). LIPs can form on either oceanic or continental crust and can exhibit complex history of development. Here converted shear waves (S-wave) on the Alpha Ridge have been used to calculate Poisson’s ratios and many of measured values are within the felsic range in the upper crust. They are comparable to published S-waves from the Mendeleev Rise. They are also consistent with the results of Rayleigh-wave group-velocity analysis that indicate the Alpha Ridge in adjacent northern Canada has an intermediate composition. Based on magnetics, pseudogravity and volumetric considerations the High Arctic Large Igneous Province (HALIP) most closely resembles the Kerguelen Plateau, a LIP with a continental component. The geophysical characteristics of the AMR are compatible with a number of other LIPs that have continental affinities. A variety of offshore information from dredges and cores and onshore geological data support continental fragments incorporated in the AMR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGFFMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207