Tofacitinib Has Induction Efficacy in Moderately to Severely Active Ulcerative Colitis, Regardless of Prior TNF Inhibitor Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Tofacitinib is an oral, small molecule JAK inhibitor that is being investigated for ulcerative colitis (UC). Two Phase 3 randomized placebo (PBO)-controlled studies (OCTAVE Induction 1 and 2: NCT01465763, NCT01458951) demonstrated efficacy of tofacitinib 10 mg twice daily (BID) vs PBO as induction therapy for patients (pts) with moderate to severe UC.1 Here, we assessed the effect of TNF inhibitor (TNFi) therapy and disease severity on clinical efficacy and patient-reported outcomes (PROs). Methods: Adults with moderately to severely active UC (Mayo score ≥6, rectal bleeding subscore ≥1 and endoscopic subscore ≥2) and prior failure/intolerance to ≥1 of corticosteroids, thiopurines or TNFi were randomized (4:1) to receive tofacitinib 10 mg or PBO BID for up to 9 weeks (wks). Efficacy endpoints at Wk 8 included: remission (Mayo score ≤2, no subscore >1 and rectal bleeding subscore of 0), mucosal healing at Wk 8 (Mayo endoscopic subscore ≤1), clinical response (decrease from baseline Mayo score of ≥3 points and ≥30%, plus decrease in rectal bleeding subscore ≥1 or absolute subscore ≤1). PROs at Wk 8 included IBDQ remission (total score ≥170) and IBDQ response (≥16-point increase from baseline). For binary endpoints, comparison of tofacitinib vs PBO was assessed using the Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) chi-square test stratified by study, prior TNFi therapy, baseline corticosteroid use and geographic region. Within each subgroup, the CMH chi-square test stratified by study was used.Table 1: Summary of efficacy endpoints in OCTAVE Induction 1 and OCTAVE Induction 2 at Wk 8Results: Significantly more pts achieved remission, mucosal healing and clinical response at Wk 8 with tofacitinib 10 mg BID vs PBO (all p < 0.0001).The difference generally remained significant regardless of prior TNFi exposure, prior TNFi failure, primary or secondary TNFi failure or baseline Mayo score (≥9 or < 9). For all three endpoints, greater effects were observed when comparing secondary vs primary TNFi failure and baseline Mayo score < 9 vs ≥9 subpopulations. IBDQ remission and response were significantly greater with tofacitinib 10 mg BID vs PBO at Wk 8 regardless of prior TNFi exposure/prior TNFi failure. Conclusion: Tofacitinib 10 mg BID demonstrated efficacy vs PBO, regardless of prior TNFi therapy or baseline disease severity, in pts with moderately and severely active UC. PRO results were similar in pts with/without prior TNFi exposure or failure. Funded by Pfizer Inc. 1. Sandborn WJ et al. J Crohns Colitis 2016;10(S1):S15.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».