EP05.01: Plateau Tibetan nuchal translucency normal reference interval survey
Notice bibliographique
Résumé
To establish the normal range of the reference range of thickness of Qinghai plateau singletons Tibetan fetal neck transparent layer (nuchal translucency, NT). To choose 412 cases of singletons Tibetan pregnant women who check NT by ultrasound during October 2012 to December 2015 in our hospital, and alive in Qinghai south region (altitude more than 3500 meters), aged 19 to 35 years old, average age 25 ±2, 11 ∼ 13 weeks gestational age, fetal head hip between 45 and 84 mm long, pregnant women weight 50 ∼ 65 kilograms, and give them prenatal ultrasound examination to measure thickness of the transparent layer of fetal neck. The normal range of the reference range of thickness (95% CI) of fetal neck transparent layer (nuchal translucency, NT) included in the study of Qinghai plateau singletons Tibetan is 1.1 ∼ 3.1 mm, Tibetan fetal NT median thickness is 2.1 mm. The normal range of the reference range of thickness (95% CI) of neck transparent layer (nuchal translucency, NT) of Qinghai plateau singletons Tibetan fetal is 1.1 ∼ 3.1 mm, it can be referenced by clinical doctors and inspectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».