AFSSE: An Interpretable Classifier With Axiomatic Fuzzy Set and Semantic Entropy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this article, a novel interpretable classifier is proposed on the basis of axiomatic fuzzy set (AFS) theory and semantic entropy. AFS theory provides a unified and coherent way to deal with uncertainty of randomness and imprecision of fuzziness in data mining and knowledge discovery, which support many investigations in classification area. However, the existing AFS-based classifiers are weak in obtaining the optimal semantic description. To address this drawback, a new measure, named semantic entropy extended in Shannon's entropy, is developed to evaluate the discriminatory capabilities of semantic descriptions for each category. Moreover, the semantic entropy is utilized to design a classifier in the framework of AFS theory, called axiomatic fuzzy set and semantic entropy (AFSSE), which is capable of achieving sound classification performance and interpretability. Meanwhile, it provides a new framework of classifier design that can adapt more human-oriented recognition mechanisms. Furthermore, an evaluation index is used to prune descriptions to deliver a promising performance. Compared to the previous AFS-based classifiers, the proposed approach offers a semantic entropy to measure the information that is derived from semantic descriptions of data, so that the optimal semantic descriptions of each class can be obtained. For the purpose of illustrating the effectiveness of the classifier, several datasets are utilized to facilitate a comparative analysis of the proposed approach and other state-of-the-art classifiers. The experimental studies demonstrate that the proposed approach can achieve the semantic descriptions of each class and the performance of AFSSE is comparable with the performance of other approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle