MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2978251970 · doi:10.14309/00000434-201610001-00637

Seronegative Status Is Associated with Less Severe Disease Phenotype in Newly Diagnosed Crohnʼs Disease in the Community

2016· article· en· W2978251970 sur OpenAlexaboutno aff
Eric J. Mao, Samir A. Shah, Meaghan Mallette, Jason T. Machan, Jason M. Shapiro, Renee Bright, Heather Moniz, Marjorie Merrick, Bruce E. Sands

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeInternal medicineInflammatory bowel diseaseProspective cohort studyGastroenterologyCrohn's diseaseCohortDiseaseCohort studySeverity of illness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The prognostic value of seromarkers in inflammatory bowel disease (IBD) has been studied in tertiary referral center populations. We investigated the relationship between seromarker positivity and disease course in newly-diagnosed Crohn's disease (CD) in a community-based cohort. Methods: The Ocean State Crohn's and Colitis Area Registry is a prospective, community-based cohort of patients with newly-diagnosed IBD enrolled from 2008 to 2013. Clinical diagnosis was confirmed by NIDDK IBD Genetics Consortium criteria. Serum was banked at enrollment for subsequent testing. Patients were followed prospectively for a median (interquartile range) of 60.1 (35.7) months for hospitalizations, surgeries, and therapy initiation. Seropositive CD was defined as a clinical diagnosis of CD with two or more positive seromarkers. Seronegative CD was defined as a clinical diagnosis of CD with one or less positive seromarkers. CRP positivity and disease behavior per Montreal Classifications were compared between seropositive and seronegative patients. Time to first hospitalization, surgery, steroid, immunomodulator, or biologic was compared between seropositive and seronegative patients using the Wilcoxon test. Results: Of the 225 newly-diagnosed CD patients, 126 were seropositive and 99 were seronegative. Seronegative patients had lower rates of elevated CRPs than seropositive patients (28.3% vs 61.1%, p < 0.0001). Seronegative patients demonstrated lower rates of stricturing and penetrating disease and higher rates of inflammatory disease behavior when compared with seropositive patients (8.1%, 7.1%, 84.9% vs. 19.8%, 15.1%, 65.1%, p = 0.004). Seronegative patients possessed lower rates of perianal disease compared with seropositive patients (4.0% vs. 11.1%, p = 0.05) (Table 1). At 6, 12, and 24 month follow-up, fewer seronegative patients than seropositive patients experienced disease progression in the form of steroid, immunomodulator, or biologic initiation, hospitalization, or intra-abdominal surgery (Table 2). There was no difference between seronegative and seropositive patients in time to first disease progression event (p= 0.11).Table 1: Baseline Disease Phenotype at Diagnosis in Seronegative and Seropositive Newly Diagnosed Community Crohn's Disease PatientsTable 2: Progression of Disease at 6, 12 and 24 Months in Seronegative and Seropositive Newly-diagnosed Community Crohn's Disease PatientsConclusion: Seropositive CD is associated with higher rates of elevated CRP and more severe disease phenotype. Although we did not detect differences in time to hospitalization, surgery or treatment with advanced therapies, duration of follow-up was limited. Seronegative CD in community-based patients may have a favorable prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→