Succinate decreases bladder function in a rat model associated with metabolic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Succinate and its receptor, GPR91, have been implicated in different aspects of metabolic syndrome. As GPR91 is expressed in the urinary bladder, the aim of this study is to show the effect of chronically increased succinate levels on bladder function. MATERIALS AND METHODS: Healthy Sprague-Dawley (SD) rats and hypertensive Dahl rats received an intraperitoneal injection of either saline or succinate (50 mg/kg) daily for a period of 4 weeks. Conscious cystometry was performed at the end of this period. Bladders were collected and used for contractility studies and morphological assessment. Two-way ANOVA was performed to compare between the two strains and student t-tests to compare treatment groups within each strain. RESULTS: Compared to SD rats, Dahl rats showed signs of bladder dysfunction. Succinate treatment led to higher urinary succinate levels and lower bladder capacities compared to saline-treated animals. In SD rats, this was associated with higher collagen content, lower GPR91 expression and an altered bladder nerve profile in the bladder. In succinate-treated Dahl rats, detrusor contractility was reduced and associated with decreased cholinergic innervation and increased collagen content. CONCLUSIONS: It is suggested that succinate negatively affects bladder function via effects through its receptor, GPR91, and that its effects are enhanced in the presence of metabolic disturbance. These findings contribute to our understanding of the pathophysiology of bladder dysfunction, specifically in a metabolic syndrome setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».