Estudo de atitudes relacionadas ao câncer em pacientes com esquizofrenia
Notice bibliographique
Résumé
Pacientes com diagnostico de esquizofrenia apresentam maior morbidade/mortalidade por doencas fisicas em comparacao com a populacao em geral. Isso decorre, em muitos casos, da atitude dos pacientes em relacao a prevencao das doencas. Na esquizofrenia, varios fatores, tais como os sintomas negativos, o prejuizo cognitivo e o estigma, podem afetar desfavoravelmente a motivacao e o acesso a informacao, dentre outros requisitos necessarios a adequada atitude frente a prevencao de doencas fisicas graves. Ainda nao ha no Brasil estudos relacionados a atitude em relacao ao câncer e seus determinantes em pessoas com esquizofrenia. O objetivo do trabalho foi traduzir, adaptar e validar para o portugues do Brasil o Questionnaire of Attitudes in Cancer (QAC) em pacientes com esquizofrenia e avaliar a atitude relacionada ao câncer em pacientes com esquizofrenia e controles. O estudo foi desenvolvido a partir de um delineamento transversal. A amostra foi composta por 71 pacientes com diagnostico de esquizofrenia estabilizados, 32 controles. Os participantes foram avaliados atraves da versao brasileira do QAC, da Escala das Sindromes Positiva e Negativa (PANSS), da Escala de avaliacao Cognitiva (SCoRS) e escala Calgary de sintomas depressivos. Os resultados mostraram que as tres dimensoes do QAC (cognitiva, afetiva e comportamental) apresentaram boa confiabilidade, tanto no que diz respeito a Consistencia Interna ( = 0,70; = 0,77; = 0,81; respectivamente) quanto a Estabilidade Temporal avaliada pela correlacao entre o teste e o reteste (r=0,483; p<0,01; r=0,798; p<0,01; r= 0,668; p<0,01, respectivamente). Houve correlacao entre a dimensao cognitiva e a dimensao comportamental de atitude, entre pacientes (r= 0,267; p<0,05). As respostas dos pacientes e controles na dimensao comportamental da atitude foram diferentes (r= 3,860; p<0,01). Os sintomas positivos da esquizofrenia se correlacionaram negativamente com as respostas da dimensao comportamental (r= -0,272; p<0,05). Os participantes conseguiram identificar corretamente alguns fatores de riscos para o câncer. No entanto, os pacientes tem um desempenho significativamente inferior aos controles na identificacao de alguns fatores comprovadamente cancerigenos. Com base nos resultados apresentados podemos concluir que o processo de traducao e adaptacao cultural do QAC nao interferiu na essencia do instrumento original. O QAC apresentou propriedades psicometricas satisfatorios, confiaveis e validos na avaliacao da atitude relacionada ao câncer. Os sintomas positivos, mesmo residuais, parecem ter impacto negativo sobre a intencao pro-ativa de prevencao ao câncer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».