Effects of Polypropylene Fiber on the Liquefaction Resistance of Saturated Sand in Ring Shear Tests
Notice bibliographique
Résumé
This study focused on investigating the effects of polypropylene fiber on the liquefaction resistance of saturated sand. We performed a battery of tests with a state-of-the-art ring shear apparatus on fiber-reinforced saturated sand, considering the influences of fiber content and sand density. Two different shearing methods named shear-torque-controlled (STC) and cyclic-torque-controlled (CTC) were considered for carrying out the tests. An energy approach was chosen to evaluate the results, and the fiber reinforcement mechanisms were analyzed. Our test results showed that in STC tests, the shear strength and shearing time of saturated sand increased proportionally to an increase of fiber content and sand density. The cycles required for liquefaction in CTC tests also increase with an increase in sand density and fiber content. The presence of fibers clearly increases the shear energy required for liquefaction. The shear energy increases with an increase in sand density and fiber content. Greater total shear energy is required in specimens with a higher density or larger fiber content. Fiber reinforcement in sand has acted as a spatial network in interlocking soil grains, thereby resulting in the necessity of more energy for overcoming the resistance during the shearing process. After performing the shearing test, the unreinforced specimen with loose structure collapsed totally, and the one with a dense structure collapsed partially, while fiber reinforcement specimens still maintained structural stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».