«Манас» эпосундагы тулпарлардын образдарына карата жиктелиши жана алардын көркөм функциясы
Notice bibliographique
Résumé
Аннотация: Жалпы эле ат жалында казан аскан көчмөн элдердин фольклордук чыгармаларында негизги каармандын чыныгы баатыр деген атак-даңкка конуп, элдин үмүт-тилегин актап, жалпы элдик идеяны жүзөгө ашырыш үчүн баатырдын эң негизги эки нерсеге ээ болушу шарт. Алар: баатыр-каармандын өзүнө ылайык минген аты жана согуштук курал-жарагы. Биздин максат дагы бир жолу аттын көчмөн-баатырдык доордогу ордун баса белгилөө жана «Манас» эпосунун төрт вариантындагы жалпы тулпарларга илимий талдоо жүргүзүү. Тактап айтканда, тулпарлардын санын тактоо, жиктештирүү жана варианттардагы айрым өзгөчөлүктөргө анализ жасоо болуп саналат. Сагынбай Орозбаковдун варианты- СОВ, Молдобасан Мусулманкуловдун варианты- ММВ, Багыш Сазановдун варианты -БСВ, Шапак Рысмендеевдин варианты- ШРВ деп кыскартылып берилди. Түйүндүү сөздөр: аттар, тулпарлар, күлүктөр, баатырлар, аргымак, жылкы. Аннотация: В фольклорных произведениях кочевого народа, который ел и пил не слезая с лошади, для того, чтобы основной герой приобрел славу как настоящий батыр и оправдал чаяния народа, осуществляя народную идею, ему необходимо было владеть двумя основными вещами. Это его конь, соответствующий самому герою – батыру и боевое оружие. Нашей целью является еще раз подчеркнуть место лошади в кочевую-героическую эпоху и проведение научного анализа всем боевым коням в четырех вариантах эпоса “Манас”. Точнее, уточнение количества боевых коней, распределение их, проведение анализа отдельным особенностям в вариантах. Вариант Сагымбая Орозбакова сокращенно дан как СОВ, вариант Молдобасана Мусулманкулова - ММВ, вариант Багыша Сазанова - БСВ и вариант Шапака Рысмендеева - ШРВ. Ключевые слова: кони, образы боевых коней, скакуны, батыры, аргамаки, лошадь. Summary: In the folklore works of the nomadic people who ate and drank not getting down from horses, in order to gain fame like a real batyr and to justify the aspirations of the people thus implementing the popular idea, the main character needs to own two basic things. These things are his horse fitting the hero-batyr himself and the weapon of war. Our goal is to once again emphasize the place of the horse in the nomadic-heroic epoch and to conduct a scientific analysis of all the war horses in four versions of the epic “Manas”. More precisely, we intend to specify the number of war horses, to classify them, to analyse individual features in the versions. The variant by Sagymbay Orozbakov is abbreviated as “СОВ” (Russian), the variant by Moldobasan Musulmankulov – as “ММВ” (Russian), the variant by Bagysh Sazanov – as “БСВ” (Russian) and the variant by Shapak Rysmendеev – as “ШРВ” (Russian). Keywords: horses, images of warhorses, quarter horses, batyrs, argamaks, steed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».