MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2978625601 · doi:10.14235/bas.galenos.2019.3021

The Relation of The Duration of Work in Dentists with Postural Problems, Range of Motion and Pain

2019· article· en· W2978625601 sur OpenAlexfundaboutno aff
Demet Tekin, Mesut KÖKSAL

Notice bibliographique

RevueBezmialem Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational health in dentistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésMedicineDuration (music)Motion (physics)Range of motionPhysical medicine and rehabilitationRelation (database)Work (physics)Physical therapyArtificial intelligenceAcousticsMechanical engineeringData miningEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amaç: Bu çalışmanın amacı; diş hekimlerinde meslekte geçirilen süreye bağlı postür problemlerini belirleyerek, bu sürenin vücutta oluşan ağrı, servikal ve lumbal bölgedeki eklem hareket açıklıkları ile ilişkisinin ortaya koymaktır.Yöntemler: Araştırmaya 27'si erkek, 29'u kadın toplam 56 diş hekimi (yaş=29,55±9,5 yıl) gönüllü olarak katıldı.Demografik bilgi anketinin uygulandığı katılımcılar; çalışma yıllarına (0-4, 5-9 ve ≥10 yıl) ve gün içinde unit başında geçirdikleri süreye göre (0-5, 6-8 ve ≥9 saat) 3'er gruba; gün içinde ara vererek ve ara vermeden çalışma durumuna göre 2 gruba ayrıldı.Postür analizi ve servikal-lumbal bölge eklem hareket açıklığı ölçümleriyle var olan limitasyonlar belirlendi.Ağrıyı değerlendirmek için McGill Ağrı skalası anketi uygulandı.Gruplar arası farklılıkların belirlenmesinde Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U testleri; post hoc analizlerde ise Bonferroni düzeltmesi kullanıldı.Bulgular: Meslekte geçirilen sürenin fazlalığı ile orantılı olarak servikal ve lumbal eklem hareket açıklığının azaldığı, omurgada ve dizde postüral deformitelerin gözlendiği ve ağrı düzeyinin anlamlı bir şekilde arttığı görüldü.Ancak gün içinde unit başında geçen süreye göre yapılan analizlerde, sürenin artışı ile sadece servikal ve lumbal bölge eklem hareket açıklığında azalmaların varlığı belirlendi.Objective: The aim of this study is to determine the relationship between cervical and lumbar range of motions, pain and postural problems with the time spent in the occupation in dentists.Methods: A total of 56 dentists (27 males, 29 females), participated in this research as a volunteer (age=29.55±9.5 years).Firstly, the participants were divided into 3 groups according to the working years in their life and the time spent at unit during the day; they were also divided into 2 groups according to the intermittent or uninterrupted working conditions during the day.Cervical and lumbar joint range of motions were measured to determine limitations.The McGill pain scale survey was used to evaluate the pain.Kruskal Wallis and Mann-Whitney U tests with a posthoc Bonferroni test were used for all statistical analyses.Results: It was seen that the cervical and lumbar joint range of motions decreased, and the postural deformities in the spine and knee were observed and the level of pain increased significantly in comparatively to the excess of the time spent in the profession.However, in the analysis according to the time spent at the unit during the day, only the decrease in the range of motion of the regions was determined with the increase of the time spent at the unit during the day.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBezmialem ScienceMême sujetOccupational health in dentistryTravaux en français237 207