OP07.01: New sonographic classification of adenomyosis: do type and degree of adenomyosis correlate to severity of symptoms?
Notice bibliographique
Résumé
To correlate type and degree of adenomyosis, scored through a new system based on transvaginal sonographic (TVS) features, to patient's symptoms and fertility. This is a multicentre, prospective study performed in two Endometriosis tertiary referral centre (Canadian Task Force II-2) including 108 patients with ultrasound diagnosis of adenomyosis and 40 controls without any sonographic signs of myometrial pathologies. A new ultrasonographic scoring system designed to assess the severity and the extension of uterine adenomyosis was used to stage the disease in correlation with clinical symptoms. Menstrual uterine bleeding was assessed by a pictorial blood loss analysis chart (PBAC), painful symptoms were evaluated using a visual analogue scale (VAS) and infertility factors were considered. 108 patients with adenomyosis (mean age 37.7±7.7 yrs) were classified according to the proposed scoring system. The 22 patients with a score of focal-mild adenomyosis were younger compared to the patients with severe disease and showed a higher percentage (75.86%) of severe dysmenorrhea (VAS>5) and infertility (24.13%). The 20 patients with severe-diffuse adenomyosis, according to the score, showed in 95.24% of cases heavy menstrual bleeding (PBAC>100) and in 80.95% severe dysmenorrhea. All the 21 patients with adenomyomas had a PBAC>100. The evaluation of the extension of adenomyosis in the myometrium and in the JZ seems important in correlation to the severity of symptoms and infertility, as well as for an emerging request of surgical treatment. Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».