EFFECT OF A L-ACTOBACILL US ACIDOPHILS AND CASEI-ENRICHED YOGHURT IN THE PRIMARY PREVENTION OF ANTIBIOTIC-ASSOCIATED DIARRHEA (LACTIC TRIAL)
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Antibiotic-associated diarrhea (AAD) is an important problem in hospitalized patients. This randomized, double-blind, placebo-controlled trial assesses the efficacy of a lactobacilli-enriched yoghurt in the primary prevention of AAD. Methods: After the initiation of an antibiotic treatment, 89 adult hospitalized patients receiving antibiotics were randomly assigned to receive a lactobacilli-enriched yoghurt (50 × 109Lactobacillus acidophilus and L. casei) or a placebo (lactoserum devoid of any microorganism), daily. Prophylaxis was given as to cover the entire antibiotic treatment. Follow up was planned to end 21 days after the end of the antibiotic course. The primary end point for efficacy was the occurrence of AAD, as documented by at least three liquid stools in a 24-hour time period. The occurrence of Clostridium difficile-associated diarrhea (CDAD), duration of hospitalization and tolerance to the preparation were also evaluated. Clinical data on individual patients and data on stool frequency and consistency were obtained on a regular basis from hospital medical and pharmacy records. For patients discharged from hospital before the end of follow-up, data was gathered using a standardized questionnaire. Results: AAD developed in 17,1% of patients in the lactobacilli group and in 37,2% of patients in the placebo group (P = 0.039). Fewer patients in the lactobacilli group developed a CDAD from that observed in the placebo group (P = 0.028). Median duration of hospitalization was 8 days in the treatment group, compared to 10 days in the placebo group (P = 0.048). Overall, the prophylaxis was well tolerated, proportion of patients presenting side-effects (for the most part gastrointestinal) being similar between groups (P >0,99). Conclusions: A prophylaxis consisting in the daily administration of a yoghurt containing 50 × 109 lactobacilli (Lactobacillus acidophilus and L. casei) was effective in reducing the occurrence of AAD and CDAD in this sample of 89 adult patients taking antibiotics initially administered in the hospital setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».