Thromboembolism Risk in Inflammatory Bowel Disease
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Both platelet aggregation and the activation of the coagulation cascade during systemic inflammatory state are observed in IBD with an elevated risk of venous thromboembolic complications. The risk has been well recognized. We aim to review the risk of venous thromboembolism in IBD patients. Additionally, IBD characters resulting in increased VTE. Methods: All study original articles related to the risk of VTE in IBD have been identified through a systematic search from the major scientific literature databases (Pubmed and Medline). Several key words pertaining to thromboembolic risk in IBD have been used. “Inflammatory bowel disease”, “risk”, “Prevalence”, and “Thromboembolism” were utilized for the search and yielded in 10 papers with suitable content. Results: When compared to non-IBD patients, a 1.48 - 3.6 fold increased risk of VTE has been suggested by multiple studies. Thus, VTE is a significant risk for mortality and morbidity. In a Mayo Clinic review, most UC patients had pancolonic disease, and most CD patients had colonic involvement. These results suggest a theory of increased VTE risk with colonic disease. A debate about the disease activity contributing to the increased risk of VTE in IBD was apparent in several studies. A recent prospective study showed that the risk was more evident during disease flare with an approximate 8-fold increase. Interestingly, the relative risk of VTE during flare hospitalizations was lower than those non-hospitalized (3.2 compared to 15.8). Most of the studies have suggested taking other risk factors of VTE into account as well. Nguyen and Sam have found a 2.1 fold increase in age- and comorbidity- adjusted mortality compared to non-IBD hospitalized patients. Conclusion: Venous thromboembolism is a significant cause of morbidity and mortality in IBD patients. It is increasingly prevalent and has almost threefold increased risk of development. Data on the prevalence and risk factors continue to accumulate. These findings underscore the need for more widespread prophylaxis and an early detection and management of VTE among IBD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».