Caspase-7 uses RNA to enhance proteolysis of poly(ADP-ribose) polymerase 1 and other RNA-binding proteins
Notice bibliographique
Résumé
KKK) located in the N-terminal domain of caspase-7 form such an exosite and promote the rapid proteolysis of the poly(ADP-ribose) polymerase 1 (PARP-1), but the mechanism of recognition remains mostly unknown. In this study, we show that the overall positive charge of the exosite is the critical feature of this evolutionarily conserved binding site. Additionally, interaction with the caspase-7 exosite involves both the Zn3 and BRCT domains of PARP-1 and is mediated by RNA. Indeed, PARP-1 proteolysis efficacy is sensitive to RNase A and promoted by added RNA. Moreover, using affinity chromatography and gel shift assays, we demonstrate that caspase-7, but not caspase-3 or a caspase-7 with a mutated exosite, binds nucleic acids. Finally, we show that caspase-7 prefers RNA-binding proteins (RNA-BPs) as substrates compared to caspase-3 and that RNA enhances proteolysis by caspase-7 of many of these RNA-BPs. Thus, we have uncovered an unusual way by which caspase-7 selects and cleaves specific substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».