MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979147097 · doi:10.1128/mbio.02148-19

Group A Streptococcus Induces LAPosomes via SLO/β1 Integrin/NOX2/ROS Pathway in Endothelial Cells That Are Ineffective in Bacterial Killing and Suppress Xenophagy

2019· article· en· W2979147097 sur OpenAlexaff
Yi-Lin Cheng, Chih-Feng Kuo, Shiou-Ling Lu, Hiroko Omori, Ya-Na Wu, Cheng-Lu Hsieh, Takeshi Noda, Shang-Rung Wu, Robert Anderson, Chiou‐Feng Lin, Chia‐Ling Chen, Jiunn-Jong Wu, Yee-Shin Lin

Notice bibliographique

RevuemBio · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésVacuoleCell biologyAutophagyIntegrinChemistryStimulationBiologyReceptorMicrobiologyBiochemistryApoptosisCytoplasm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our previous reports showed that the LC3-associated GAS-containing single membrane vacuoles are inefficient for bacterial clearance in endothelial cells, which may result in bacteremia. However, the characteristics and the induction mechanisms of these LC3-positive vacuoles are still largely unknown. Here we provide the first evidence that these LC3-positive GAS-containing single membrane compartments appear to be LAPosomes, which are induced by NOX2 and ROS. Through NOX2- and ROS-mediated signaling, GAS preferentially induces LAP and inhibits bacteriostatic xenophagy in endothelial cells. We also provide the first demonstration that β1 integrin acts as the receptor for LAP induction through GAS-produced SLO stimulation in endothelial cells. Our findings reveal the underlying mechanisms of LAP induction and autophagy evasion for GAS multiplication in endothelial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207