The Australian, The Age et The Sydney Morning Herald, trois grands quotidiens australiens vecteurs d'assimilation des Aborigènes? : Une étude de la période 1997-2007
Notice bibliographique
Résumé
La these etudie trois grands quotidiens australiens - The Australian, The Age et The Sydney Morning Herald - sur une periode de dix ans. A travers trois sujets importants pour les relations entre Aborigenes et non-Aborigenes (les Generations volees, les droits fonciers et la Reconciliation), la these se propose d'analyser comment ces trois journaux depeignent les Aborigenes, comment ils les placent dans la nation et quelle image ils construisent d'eux, afin de determiner si leurs pratiques ont contribue a perpetuer, a un degre ou a un autre, une certaine forme d’oppression sur les Aborigenes. Notre recherche suggere que le passe douloureux de l'Australie en ce qui concerne la rencontre entre Aborigenes et non-Aborigenes, avec les guerres sur la frontiere, la depossession et la separation des enfants metis de leurs familles, influence encore aujourd'hui, a differents niveaux, la maniere dont les trois journaux de notre recherche parlent des Aborigenes. La tendance a faire passer leurs interets en dernier, a les presenter comme des ennemis de la nation ou des menaces pour sa stabilite, la tendance a les enfermer dans des images figees des XIXe et XXe siecles et a ne pas leur donner l'opportunite de s'exprimer sur des questions les concernant ainsi que sur le sujet de leur propre representation, sont autant d'elements qui pointent vers une forme d'oppression qui empeche les Aborigenes de prendre une place egale aux autres Australiens dans la societe australienne contemporaine. Cette recherche se veut comme une contribution aux etudes sur les medias et leurs facons de fonctionner, ainsi qu'aux etudes de civilisation australienne
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».