One-Year Home-Time and Mortality After Thrombolysis Compared With Nontreated Patients in a Propensity-Matched Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose— Intravenous thrombolysis with r-tPA (recombinant tissue-type plasminogen activator) is associated with improved early functional outcome after stroke, but its long-term effects are less understood. We aimed to determine the association between r-tPA and 1-year outcomes after stroke. Methods— We used the Ontario Stroke Registry to identify patients diagnosed with ischemic stroke between 2002 and 2013 in Ontario, Canada, their baseline characteristics, and whether they received r-tPA. We used propensity score methods to match patients treated with r-tPA to nontreated patients. The primary outcome was 1-year home-time, defined as the number of days spent outside of any healthcare institutions in the first 365 days after the index date of admission. Secondary outcomes were admission to a nursing home and all-cause mortality in the first year. Outcomes were determined using linked administrative data. We used paired t tests to compare mean home-time days and Cox proportional hazards models for mortality and nursing home admission to estimate hazard ratios and 95% CI. Results— All 4449 patients treated with r-tPA in the registry were matched to nontreated patients. Compared with nontreated patients, those treated with r-tPA experienced more time at home in the first year (mean±SD was 248.9 days±137.2 treated versus 239.4 days±139.0 nontreated, P =0.005) and were less likely to be admitted to nursing homes (9.4% treated versus 12.2% nontreated; hazard ratio, 0.84; 95% CI, 0.78–0.91). One-year all-cause mortality was similar between the 2 groups (13.2% treated versus 12.4% nontreated; hazard ratio, 1.07; 95% CI, 0.96–1.20). Conclusions— Despite similar mortality, patients who received r-tPA spent more time at home and were less likely to require nursing home admission in the first year after stroke compared with nontreated patients, suggesting long-term benefits and safety of this treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».