MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2979253763 · doi:10.14309/00000434-201110002-01183

Infliximab as Rescue Therapy for Moderate to Severe Colonic Crohnʼs Disease Requiring IV Corticosteroid Therapy

2011· article· en· W2979253763 sur OpenAlexaffabout
Marie-Pier Bachand, Nathalie Carrier, Sophie Plamondon

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeCentre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabUlcerative colitisInflammatory bowel diseaseCrohn's diseaseAdverse effectMedical recordInternal medicineRescue therapyComplicationRetrospective cohort studySurgeryDiseaseCorticosteroidColitisGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Infliximab (IFX) has been shown to benefit patients with acute severe ulcerative colitis but its role as rescue therapy in severely active Crohn's colitis is less well documented. The primary objective of our study was to assess the frequency of medical treatment failure in these patients requiring IFX or IV corticosteroids (CS) alone for induction. Methods: The medical records of all patients hospitalized at the Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke for acute severe Crohn's disease between 2001 and 2009 were retrospectively reviewed. Patients aged > 18 years old with colonic Crohn's disease, presenting with moderately to severely active disease [Harvey-Bradshaw Index (HBI)>9] requiring IV steroids were included. We assessed the frequency of urgent surgery. Steroid-free remission at 1 year, adverse events related to medical therapy and post-operative complications are also reported. Results: 114 patients were included in the study (64 women, median age 42 years, median disease duration 12 months, mean HBI score 16). Thirty-four patients were first diagnosed during the index hospitalization (29.8%) and 94 patients (92%) had isolated colonic Crohn's disease. CS alone were used in 79 patients; 35 patients required treatment with IFX due to lack of response to IV steroids. Eight of the 35 patients(22.9%) receiving IFX as rescue therapy required surgery during the hospital stay compared with 11 of the 79 (13.9%) who received iv CS alone (p=0.238). The two groups had similar post-operative complication rates except for a higher rate of thromboembolism in the IFX group (3 vs 0; p=0.058). Three patients (1 in IFX group, 2 in CS group) had a severe infection. Patients requiring IFX as rescue therapy had a more complicated disease defined as penetrating disease (11.4% vs 1.3%; p=0.03) or severe disease (80% vs 50.6%; p=0.027). Higher C-reactive protein (CRP), lower serum albumin level and higher rate of bleeding during the first 7 days of hospitalization tended to predict the need for infliximab as well as the need for urgent surgery. Steroid-free remission was achieved sooner in patients receiving infliximab compared with those who were managed with IV steroids alone (79.1 days vs 149.3 days; p=0.007). There was also a trend towards higher rates of steroid-free clinical remission at 1 year (56.2% vs 36.6%; p=0.062). Conclusion: The rate of urgent surgery was similar in patients receiving rescue infliximab or IV steroids alone for acute severe colonic Crohn's disease. Patients who successfully received infliximab as rescue therapy were more likely to be in steroid-free remission at 1 year than patients treated with IV steroids alone. They also received shorter steroid courses despite having more severe disease at presentation.Table. Outcomes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→