MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979309970 · doi:10.3749/canmin.ab00016

Some thoughts on metasomatism in pegmatites

2019· article· en· W2979309970 sur OpenAlexaffvenueabout
Robert L. Linnen, Alysha G. McNeil, R. L. Flemming

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationIconLibrary scienceMedalArt historyHistoryArchaeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| September 30, 2019 Some thoughts on metasomatism in pegmatites Robert Linnen; Robert Linnen § Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario N6A 5B7, Canada § Corresponding author e-mail address: rlinnen@uwo.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Alysha McNeil; Alysha McNeil Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario N6A 5B7, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Roberta Flemming Roberta Flemming Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario N6A 5B7, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Robert Linnen § Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario N6A 5B7, Canada Alysha McNeil Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario N6A 5B7, Canada Roberta Flemming Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario N6A 5B7, Canada § Corresponding author e-mail address: rlinnen@uwo.ca Publisher: Mineralogical Association of Canada First Online: 07 Oct 2019 Online Issn: 1499-1276 Print Issn: 0008-4476 © 2019 Mineralogical Association of Canada The Canadian Mineralogist (2019) 57 (5): 765–766. https://doi.org/10.3749/canmin.AB00016 Article history First Online: 07 Oct 2019 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Robert Linnen, Alysha McNeil, Roberta Flemming; Some thoughts on metasomatism in pegmatites. The Canadian Mineralogist 2019;; 57 (5): 765–766. doi: https://doi.org/10.3749/canmin.AB00016 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyThe Canadian Mineralogist Search Advanced Search The ways in which the behaviors of elements are considered in igneous petrology is fundamentally different from the ways the same elements are considered in studies of hydrothermal alteration. In igneous petrology, elements are commonly thought of as being compatible or incompatible between different phases. Specific elements or groups of elements, e.g., large ion lithophile (LILE) or high field strength (HFSE), tend to be controlled by specific substitution mechanisms in minerals. The variations of the concentrations of elements in both minerals and melts are largely modelled by using partition coefficients. Systems can either be closed, e.g., batch melting,... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,010
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207