MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979465929 · doi:10.17192/z2016.0899

Pilotstudie zur Messung der mechanischen Berührungs-,Druckschmerz- und Vibrationsempfindungsschwellebei Therapie der Gonarthrose mit Hirudo medicinalis

2016· article· en· W2979465929 sur OpenAlexfundaboutno aff
Maurice Müller

Notice bibliographique

RevuePublikationsserver (Universitat Marburg) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLeech Biology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Osteoarthritis of the knee (KOA) leads to severe and often debilitating symptoms such as pain, constrained movement, immobility, and reduced quality of life and the incidence is still increasing. Previous randomized controlled trials (RCT) have shown a significant pain reduction using leeches for the treatment of KOA. The way how leeching improves the symptoms of KOA is still unclear. The aim of this study was to pilot if the measurement of somatosensory function is a way to investigate the mechanism of action of leech therapy treating KOA. Methods: 42 patients with bilateral KOA participated in the case series pilot study. Neurophysiological measures of local pain perception at the knee were subtests obtained from the QST (Quantitative sensory testing) protocol: MDT (mechanical detection threshold), VDT (Vibration detection threshold) and PPT (Pressure pain threshold). All QST subtests were obtained at defined areas of both knees and at the hands as a control area for systematic treatment effects. Moreover, the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) was obtained before and seven days after therapy in addition to pain measured by a visual analogue scale (VAS, day 0 and day 7). Based on the QST results a case number was calculated. Results: MDT was generally lowered after treatment indicating a better discrimination of mechanical stimuli. The effect was significant (p=0.008) for the area close to the pain. In order to prove the standardized difference with a statistical power of β=80% in a following RCT 170 patients are needed. Whereas a statistical power of β=80% requires 228 patients. There was a general significant treatment effect for VDT resulting in less vibration discrimination for all sites (p<0.05) with the exception of the most affected knee. No consistent effects were seen for PPT. Clinical pain improved significantly (WOMAC global, pain, function, and VAS: p<0.001). Discussion: Due to the study design it can not be concluded that leeching improves somatosensory function. However, there are essential findings concerning feasibility, methodologies and results along with the corresponding case number calculation. These findings can then be implemented in a following RCT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublikationsserver (Universitat Marburg)Même sujetLeech Biology and ApplicationsTravaux en français237 207