<i>110th Anniversary:</i> High-Molecular-Weight Chitin and Cellulose Hydrogels from Biomass in Ionic Liquids without Chemical Crosslinking
Notice bibliographique
Résumé
Cellulose, chitin, and composite 3D hydrogels and membranes were fabricated without any chemical modification from high-molecular-weight chitin and cellulose-rich material (CRM) extracted from shrimp shell or poplar wood, respectively, using the ionic liquid (IL) 1-ethyl-3-methylimidazolium acetate ([C2mim][OAc]). The hydrogels were prepared by redissolution of the extracted biopolymers in the same IL, or in a one-pot process directly from a solution of the biomass after extraction, followed by molding/gelation (“3D gels”) or casting (membranes), and then washing. For comparison, the preparation of gels was attempted using commercial microcrystalline cellulose or chitin. From all of the sources, the regenerated CRM or chitin required significantly lower load. Hydrogels were also converted to aerogels via transformation to alcogels and then Sc-CO2 drying, giving materials of low density, high porosity, favorable compressibility, high water uptake, and moderate antioxidant activity. Air-dried membranes were dense, of high tensile strength, and exhibited high water-vapor transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».