MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2979634977 · doi:10.1049/iet-cds.2019.0108

Time‐based all‐digital time‐to‐digital converter with pre‐skewed bi‐directional gated delay line time integrator

2019· article· en· W2979634977 sur OpenAlexafffund
Fei Yuan, Parth Parekh

Notice bibliographique

RevueIET Circuits Devices & Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIntegratorTime-to-digital converterSkewDigital delay lineElectronic engineeringCMOSPropagation delayCadenceComputer scienceIntegrating ADCDelay calculationEngineeringJitterElectrical engineeringVoltageCapacitorTelecommunicationsDigital signalDigital signal processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An all‐digital first‐order single‐bit time‐to‐digital converter (TDC) with a pre‐skewed bi‐directional gated delay line (PS‐BDGDL) time integrator with built‐in self‐quantisation is presented in this study. Pre‐skewing is utilised to lower the per‐stage delay of the BDGDL and minimise the skew errors of BDGDLs. The impact of the strength and timing of pre‐skewed is analysed. The reduction of skew errors obtained from pre‐skewing is also analysed. A design methodology combating the impact of process uncertainty on the TDC is developed. The TDC is designed in an IBM 130 nm 1.2 V CMOS technology and analysed using Spectre from Cadence Design Systems with BSIM4 device models. Simulation results show that the impact of process spread on the performance of the TDC can be minimised by adjusting the delay of the key delay blocks and the per‐stage delay of the gated delay stages. The figure‐of‐merit of the TDC outperforms reported TDCs alike.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Circuits Devices & SystemsMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207