MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2979850125 · doi:10.1182/blood.v120.21.3729.3729

Chronic Myeloid Leukemia Patients Undergoing Interferon Alpha Therapy Exhibit Normal Peripheral Blood Gamma Delta T Cells That May Be Expanded in Vitro to Generate Predominantly CD45RA-Positive Effector Memory Cells for Immunotherapy

2012· article· en· W2979850125 sur OpenAlexaff
Gabrielle M. Siegers, Anna Kreutzman, Mette Ilander, Satu Mustjoki, Lynne‐Marie Postovit

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunologyImmunotherapyNKG2DK562 cellsPeripheral blood mononuclear cellMedicineImmunophenotypingCytotoxic T cellInterferon gammaLeukemiaMyeloid leukemiaImmune systemBiologyIn vitroAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 3729 Comprising <10% of T lymphocytes in human blood, gamma delta T cells (GDTc) are cytotoxic immune surveillance cells that are an attractive option for adoptive immunotherapy. We have previously shown that healthy donor GDTc expanded in vitro are cytotoxic to EM-2 and K562 Ph+ leukemia cell lines but not to autologous peripheral blood mononuclear cells (PBMCs). Additionally, we have noted an oligoclonal expansion of GDTc in interferon alpha (IFNα) monotherapy treated chronic myeloid leukemia (CML) patients. The current study is aimed at elucidating the role that these cells play in the remission of IFNα-treated CML patients. Immunophenotyping of thawed PBMC samples from CML patients undergoing (IFN-ON) or who had discontinued IFNα monotherapy (IFN-OFF) revealed similar central CD45RA-CD27+ (5.7% ± 2.7%, mean ± standard error, n=6) and CD45RA-CD27- effector memory (3.7% ± 2.0%, n=6) GDTc pools compared to those from healthy age-matched donors (4.4% ± 1.2% and 4.7% ± 1.4% respectively, n=3), suggesting that GDTc pools are normal in these patients. However, differences approaching significance were observed between IFN-ON (n=3) and healthy controls (n=3), with IFN-ON exhibiting less CD45RA+CD27+ naïve GDTc (24.6% ± 6.7% compared to 48.2% ± 7.7%, p=0.08) and more terminally differentiated CD45RA+CD27- RA+ effector memory GDTc (66.4% ± 11.8% compared to 42.7 ± 7.3%, p=0.16). The percentage of GDTc expressing the activating Natural Killer cell receptor NKG2D was more variable and significantly lower in freshly thawed IFN-OFF patient samples (53.1% ± 4.6%, p=0.03) as compared to age-matched healthy donor controls (68.4% ± 1.5%). A similar trend was also observed between IFN-ON patients and healthy controls (IFN-ON 54.5% ± 8.8%, p=0.08). Although GDTc are typically difficult to recover and expand from cryopreserved PBMCs, we have developed a new protocol with which we can expand patient GDTc, potentially enabling the generation of therapeutic doses on demand. We achieved variable expansions of 41- to 9097-fold from patient samples over 21 days, with four of six patient cultures achieving over 100-fold GDTc expansion. Of these four cultures, two were from each patient group, suggesting that IFN-ON or –OFF status did not correlate with the ability of these cells to expand in vitro. Importantly, expanded GDTc were mostly terminally differentiated CD45RA+CD27- RA+ effector memory GDTc (52% ± 11.7%, n=6). Of the total GDTc population, 65.9% ± 4.6% expressed NKG2D (n=6), suggesting that our protocol can generate terminally differentiated cytotoxic GDTc. We are now investigating whether the cells expanded in vitro are the clonal GDTc population previously identified in our patients and whether these expanded cells are able to kill Ph+ leukemia cells. Our findings will be important not only for understanding the mechanism of IFNα-induced cure of the patients, but also for developing GDTc therapies for CML and other malignancies. Disclosures: Mustjoki: Bristol-Myers Squibb: Honoraria, Research Funding; Novartis: Honoraria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→