Vibration Regulation of Kinematically Constrained Cable-Driven Parallel Robots With Minimum Number of Actuators
Notice bibliographique
Résumé
Cable-driven parallel robots (CDPRs) provide fast motions over considerably large workspaces, however, they suffer from undesired vibrations. Kinematically constrained CDPRs (KC-CDPRs) are CDPRs that are designed intentionally to have certain kinematic constraints, which help minimizing undesired modes of motion, enhancing stiffness, and hence establishing robustness to external disturbances. This article focuses on the vibration regulation of KC-CDPRs using minimal number of actuators. Considering a generic vibration model with six mode shapes, the effects of configuration of a set of four attachable actuators on energy dissipation of a KC-CDPR system are investigated. Accordingly, a measure is developed to quantify each configuration's capacity of vibration suppression in all six degrees of freedom (DoFs) all over the KC-CDPR workspace. In order to demonstrate the use of the proposed measure, five different actuator configurations are analyzed in detail. Moreover, an optimal proportional-derivative (PD) controller is designed to minimize the maximum settling time of the vibration signals. The proposed actuator configuration effectiveness measure, the provided comparative analysis of configurations, and the proposed optimal PD controller are evaluated and verified to be effective via an experimental KC-CDPR setup, for a planar warehousing case study of vibration regulation in all six DoFs using only four actuators. Comparison of the experimental results of the proposed controller with ${H}_{\infty }$-based vibration controllers of CDPR demonstrates the superior characteristics of the proposed control technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».