MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2979902603 · doi:10.1182/blood.v128.22.4576.4576

Differential Expression of Immunity Related Genes and Early Prediction of Severe Graft Versus Host Disease after Allogeneic Hematopoietic Cell Transplantation

2016· article· en· W2979902603 sur OpenAlexaff
Poonam Dharmani‐Khan, Rehan M. Faridi, Ariz Akhter, Amit Kalra, Jan Storek, Faisal Khan

Notice bibliographique

RevueBlood · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraft-versus-host diseaseImmunologyTransplantationHaematopoiesisHematopoietic stem cell transplantationPeripheral blood mononuclear cellMedicineImmune systemGene expression profilingGeneGene expressionBiologyStem cellInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Allogeneic hematopoietic cell transplantation (HCT) is curative for hematological malignancies. However, Graft versus host disease (GVHD) is the most common and debilitating complication of HCT as 10-15% HCT recipients die and 25% suffer long-term due to GVHD. Effective but toxic prophylaxes for GVHD (e.g., anti-thymocyte globulin) exist that can be given preemptively to patients with high risk of GVHD. However, an early and accurate identification of patients who are at a high risk of developing severe GVHD is the prerequisite for any preemptive therapy. The 'onset' of symptoms associated with GVHD is the final manifestation of a series of cellular and molecular perturbations that take place when host epithelial cells are attacked by the donor immune cells. With the aim of identifying potential functional biomarkers for early prediction of severe GVHD, a comprehensive panel of 594 genes shared among 24 immunology-related gene networks were retrospectively analyzed at different posttransplant time points prior to the onset of GVHD . Methods: Two hundred and two RNA specimens from 117 first allogeneic HCT recipients with (n=49) or without (n=68) clinically significant GVHD were analyzed. RNA was extracted from cryopreserved peripheral blood mononuclear cells (PBMNCs) collected at three early post-transplant time points: one week (n=32), one month (n=85) and two months (n=80) after transplantation. Messenger RNA counts for 594 human genes with immunity related functions and 15 internal reference genes were obtained using Nanostring based gene expression CodeSet profiling. Empirical Bayes statistics for differential gene expression, receiver operating characteristic (ROC) and principle component analyses were performed using R statistical packages to identify the gene sets with highest sensitivity and specificity for early prediction of clinically significant GVHD. Results: A 'GVHD transcript panel' comprising of highly upregulated 6 genes with T cell related pro-inflammatory functions was identified at one month post transplantation in patients with clinically significant GVHD (grade II-IV acute GVHD (median day of onset = 34 days) and/or chronic GVHD requiring systemic therapy, median day of onset = 108 days). The panel consists of CD27 (AUC=0.93; p=3.4X10-8); B- and T-lymphocyte attenuator, BTLA ((AUC=0.92; p=3.4X10-8),Inducible T-cell Co-stimulator, ICOS (AUC=0.90; p=3.5X10-7), CD5 (AUC=0.87; p=8.5X10-7), CD3D (AUC=0.88; p=8.8X10-7) and CD28 (AUC=0.91; p=9.9X10-7). The GVHD transcript panel predicted clinically significant GVHD with sensitivity of 85% and specificity of 95%. Conclusions: The findings strongly favor the early prediction of clinically significant GVHD made possible by differential expression profile of genes associated with T cell related pro-inflammatory functions The identified 'GVHD transcript panel' is highly sensitive and specific in identifying patients at a high risk of developing GVHD and can pave the way to precision HCT medicine. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHematopoietic Stem Cell Transplantation→Travaux en français237 207→