MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980037596 · doi:10.1088/1361-6382/ab74f6

Cosmic footballs from superrotations

2020· article· en· W2980037596 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueClassical and Quantum Gravity · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Economic Development and InnovationGovernment of Canada
Mots-clésMinkowski spaceDiffeomorphismCosmic stringSingularityCelestial sphereAction (physics)Boundary (topology)Null (SQL)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Superrotations arise from singular vector fields on the celestial sphere in asymptotically flat space, and their finite integrated versions have been argued by Strominger and Zhiboedov to insert cosmic strings into the spacetime. In this work, we argue for an alternative definition of the action of superrotations on Minkowski space that avoids introducing any defects. This involves realizing the finite superrotation not as a diffeomorphism between spaces, but as a mapping of Minkowski space to itself that may be multivalued or non-surjective. This eliminates any defects in the bulk spacetime at the expense of allowing for defects in the boundary celestial sphere metric. We further explore the geometry of the spatial surfaces in the superrotated spaces, and note that they intersect null infinity at the singularity of the superrotation, causing a breakdown in the large r asymptotic expansion there. To determine how these surfaces embed into Minkowski space, a derivation of the finite superrotation transformation is presented in both Bondi and Newman–Unti gauges. The latter is particularly interesting, since the superrotations are shown to preserve the hyperbolic slicing of Minkowski space in Newman–Unti gauge, and this gauge also provides a means for extending the geometry beyond the Bondi coordinate patch. We argue that the new interpretation for the action of superrotations on spacetime motivates consideration of a wider class of celestial sphere metrics and asymptotic symmetry groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClassical and Quantum GravityMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207