938 Positive Results From REGENERATE: A Phase 3 International, Randomized, Placebo-Controlled Study Evaluating Obeticholic Acid Treatment for NASH
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Obeticholic acid (OCA), an FXR agonist, improved both fibrosis and histologic features of nonalcoholic steatohepatitis (NASH) in the Ph2 FLINT study. This Month 18 pre-specified interim analysis of the Ph3 REGENERATE study evaluated the effect of OCA on liver histology in patients (pts) with biopsy-confirmed NASH 1 . METHODS: Pts with NASH and fibrosis stages F2-3 (ITT), and an exploratory group of F1 pts with metabolic syndrome, were randomized to placebo (PBO), OCA 10 mg, or OCA 25 mg QD. Primary endpoints were fibrosis improvement (≥1 stage) with no worsening of NASH, or NASH resolution with no worsening of liver fibrosis per liver biopsy. The safety population included all randomized and dosed pts (F1-3, N = 1968). Clinical outcomes will be evaluated at the end-of-study. RESULTS: The ITT population included 931 pts (PBO [n = 311], OCA 10mg [n = 312] or OCA 25mg [n = 308]), comprised of 44% F2 and 56% F3. Baseline characteristics were well-balanced across groups. Results in Table 1. The primary fibrosis endpoint was met by 11.9% PBO, 17.6% OCA 10 mg ( P = 0.0446 vs PBO), and 23.1% OCA 25 mg ( P = 0.0002 vs PBO) pts (ITT). The primary NASH endpoint was not statistically significant (ITT); however significantly more pts on OCA 25 mg showed improvements in hepatocellular ballooning ( P = 0.0011 vs PBO) and lobular inflammation ( P = 0.0322 vs PBO). Dose-dependent reductions in ALT, AST and GGT were observed. Pruritus was the most common AE (19% PBO, 28% OCA 10mg, 51% OCA 25 mg) and was predominantly mild to moderate in severity (severe pruritus: < 1% PBO, < 1% OCA 10mg, 5% OCA 25 mg). SAEs occurred in 11% PBO, 11% OCA 10 mg and 14% OCA 25 mg pts. Increases in LDLc with OCA were observed by Week 4, but approached baseline by Month 18 (OCA 25mg: LS mean change Wk4 +22.6 mg/dL, M18 + 4.0 mg/dL). Three deaths occurred; none were considered treatment-related (PBO n = 2; OCA 25 mg n = 1). CONCLUSION: Treatment with OCA 25mg improved liver fibrosis, key histologic features of steatohepatitis and liver biochemistry, demonstrating consistent efficacy with an overall AE profile similar to previous studies. 1 Interim analysis results at 18 months are based on surrogate endpoints and impact on clinical outcomes has not been confirmed. The REGENERATE study is ongoing to confirm the clinical benefit of OCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».