Leveraging FMCW-Radar for Autonomous Positioning Systems: Methodology and Application in Downtown Toronto
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The industry of land vehicles entered a new era. In which, driving autonomy is the main goal. It caused a rising demand of more accurate driving systems. Vehicle’s positioning technologies play an important role in such systems. It is one of the main pillars in the autonomous perception task. Global Navigation Satellite System (GNSS) has been always used as the main navigation solution provider. However, the GNSS is subjected for several sources of errors. Signal blockage and multi-path issues take place in urban canyons and downtowns of large cities. Such problems showed the weakness of GNSS solution in critical places. Therefore, Inertial Navigation Systems (INS) were used for long time to provide the navigation information during GNSS outages. A specific INS type with lower number of sensors and high effectiveness for land vehicles named three-dimensional reduced inertial sensor system (3DRISS) has been widely considered and used. The 3D-RISS is integrated with GNSS to acquire accurate information. An integration that is mostly carried out by an Extended Kalman Filter (EKF). Such solution which can show magnificent performances in open skies. However, in GNSS outages the integrated system has to rely only on the solution provided by the 3D-RISS. Despite the fidelity of 3D-RISS measurements in short-term outages, it suffers from a vast drift in inertial sensor errors for long-term. As a result, ramping up the system for higher multi-sensor fusion integration is a necessity. The solution proposed depends on integrating an FMCW Radar used almost in all levels of driving autonomy with the 3D-RISS/GNSS system. The methodology used was experimented during natural outage periods in downtown Toronto. The difficulty of the area and the nature of the GNSS outages show the fidelity of Radar/RISS/GNSS proposed method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle