MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2980188423 · doi:10.1182/blood.v120.21.291.291

ITIM-Containing Inhibitory Receptors Are Required to Balance Oncogenic Signaling Strength in Ph+ ALL

2012· article· en· W2980188423 sur OpenAlexaff
Zhengshan Chen, Huimin Geng, Maike Buchner, Lars Klemm, Kaveh Hemati, Seyedmehdi Shojaee, Mak W Tak, John E. Coligan, William L. Carroll, Cheryl L. Willman, Markus Müschen

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLYNReceptorSignal transductionBiologyImmune systemImmunologyCell biologyCancer researchMolecular biologyTyrosine kinaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 291 Background: ITIM (immunoreceptor tyrosine-based inhibition motifs) motifs in the cytoplasmic tail of inhibitory receptors recruit inhibitory phosphatases. Upon ligation, these phosphatases inhibit signal transduction from tyrosine kinases including BCR-ABL1. ITIM-receptors are critical in the control of immune responses of B and T cells. Surprisingly, we found that a number of inhibitory ITIM-receptors are expressed at very high levels on the surface of patient-derived Ph+ acute lymphoblastic leukemia (ALL) cells compared to normal pre-B cells. In this study, three central ITIM-receptors were identified and analyzed for their function in Ph+ALL: PECAM1 (platelet/endothelial cell adhesion molecule 1/CD31), CD300A and LAIR1 (leukocyte-associated immunoglobulin-like receptor 1). Results: Microarray data showed mRNA levels of PECAM1, CD300A and LAIR1 were about 5-fold higher (p<0.005) in Ph+ ALL (n=15) than normal human pre-B cells (n=8). We confirmed this difference at the protein level by flow cytometry studying patient-derived Ph+ALL (n=11) and pre-B cells from normal bone marrow samples (n=2). These findings seem counterintuitive because signaling from these receptors would attenuate the signaling strength downstream of BCR-ABL1. Importantly, we found that high expression levels of ITIM-receptors are predictive of poor outcome in two clinical trials. In the COG trial (P9906; n=207) for children with high-risk ALL, we found that mRNA levels of PECAM1, CD300A and LAIR1 at diagnosis positively correlated with early minimal residual disease (MRD) findings on day 29 (p<0.0005), and negatively correlated with overall survival (OS) rate (p<0.02) or relapse free survival (RFS) rate (p<0.05). In ECOG trial E2993 for adults with ALL (n=215), we found that PECAM1 mRNA level in ALL patients negatively correlated with OS rate (p=0.0285). These results collectively indicate that inhibitory ITIM-receptors contribute to the course of human ALL disease. To study the role of PECAM1, CD300A and LAIR1 in Ph+ ALL in genetic experiments, we transformed pre-B cells from Pecam1−/−, Cd300a−/− and wildtype mice with BCR-ABL1. Compared to wildtype ALL cells, Pecam1−/− or Cd300a−/− ALL cells showed increased ROS levels. Consistent with higher levels of ROS, the Pecam1−/− and Cd300a−/− ALL cells accumulate p53, p21 and p27 protein, are prone to G0/G1cell cycle arrest and cellular senescence. Colony forming assays revealed that Pecam1- and cd300-deficient leukemia cells also formed 10-fold fewer colonies in methyl cellulose compared to wildtype ALL cells (p<0.0001). For Lair1, we performed genetic loss-of-function experiments by inducible activation of Cre in Lair1fl/fl leukemia cells. Inducible deletion of Lair1 resulted in drastic upregulation of ROS, accumulation of Arf, p53 and p21, cellular senescence and subsequent leukemia cell death. Transplanting Lair1fl/fl ALL cells into NOD-SCID mice, we found that Lair1 deletion resulted in rapid leukemia regression and prolonged survival of recipient mice. Leukemia cell death caused by Lair1 deletion could be rescued by overexpression of the inhibitory phosphatase Ptpn6 (SHP1) indicating that the protective effect of the Lair1 is indeed mediated by ITIM-based recruitment of inhibitory phosphatases. To test whether these findings are also relevant to other subtypes of ALL, we used a model for NRASG12D-driven ALL. BCR-ABL1 (∼25%) and NRAS lesions (∼30%) account for more than half of cases of ALL. Consistent with our findings with BCR-ABL1, NRASG12D Pecam1−/−, Cd300a−/−leukemia cells were prone to G0/G1 cell cycle arrest and cellular senescence (p<0.01). Conclusion: These results indicated that inhibitory ITIM-receptors are critical regulators of oncogenic signaling strength in BCR-ABL1 and NRAS-driven ALL. Deficiency of ITIM-receptor signaling can be rescued by overexpression of the PTPN6 phosphatase. These findings are of particular relevance, because they identify ITIM-receptors and inhibitory phosphatases as members of a fundamentally novel class of therapeutic targets. The concept of pharmacological perturbance of oncogenic signaling equilibrium in leukemia cells by inhibition (e.g. TKI-treatment) or exaggeration of signaling strength (e.g. blockade of ITIM-receptors) may lead to the discovery of multiple additional therapeutic targets and broaden our repertoire of currently available pathways for therapeutic intervention. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→