MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980271049 · doi:10.3917/rqm.247.0038

« On a voulu tuer le petit Indien à l’intérieur de moi »

2018· article· fr· W2980271049 sur OpenAlexaboutno aff
Dominique Rankin, Marie-Josée Tardif

Notice bibliographique

RevueRevue Quart Monde · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

dossIer « on a voulu tuer le PetIt IndIen à l'IntérIeur de MoI » Françoise Barbier : Mon mari 1 , a vécu énormément de souffrances, il a dû beaucoup pardonner ; il a rencontré des personnes des Premières Nations dans sa jeunesse, il a toujours été très sensible à tout votre peuple et au rejet des très pauvres que nous connaissons.Nous sommes intéressés par votre histoire.Dominique Rankin : On a voulu tuer le petit Indien à l'intérieur de moi pour qu'il devienne un petit blanc.Pour moi cela n'a pas réussi.Cela avait réussi avec nos aînés.Ils ont été évangélisés, ils ont accepté ça.Tout à coup j'ai vu mes parents avec un chapelet dans la main ; avant je voyais mon père avec son calumet… Papa l'avait toujours dans ses mains.Je suis chanceux de vivre avec les anciens, d'être toujours en contact avec eux.Sans eux, avec la fameuse histoire de pensionnat, je serais encore dans la noirceur.Ils ont vu que je souffrais beaucoup, ils sont venus me chercher.Ils sont mes protecteurs.Je leur dois beaucoup.Aujourd'hui, c'est moi qui dois transmettre cela aux gens, pas juste aux autochtones.L'histoire du pensionnat, dans mon cas, c'est moins douloureux aujourd'hui.J'ai appris à travailler à l'intérieur de moi, dans la guérison de l'âme.Ne parler que de la souffrance, ce n'est pas assez.Ma vision, le pensionnat, je l'ai classée dans une bibliothèque à l'intérieur de moi.Ce dont je parle le plus, c'est de la réconciliation aujourd'hui.J'ai été élevé avec ces gens-là qu'on appelait les hommesmédecine.J'ai connu l'histoire de mes ancêtres avec des cérémonies et tout ça, et j'étais le porteur des objets sacrés.Nous sommes un peuple nomade, on voyageait en canoë à travers les rivières, à travers les lacs, avec le portage.Lorsque Papa arrivait sur place à la destination, il sortait son calumet de paix et il priait, et Maman aussi avait son calumet.Elle nous chantait des chansons avec son tambour.Puis ça a changé à un moment donné.Quand le pouvoir est arrivé, il n'était plus question que Papa fasse une cérémonie : c'était interdit.Mais on continuait pareil : Papa allait dans la forêt, il continuait à faire des cérémonies puis les gens venaient le voir.Quand les missionnaires savaient que Papa avait fait une cérémonie, ils le mettaient en prison.Papa est parti pendant vingt-et-un jours en prison à cause des cérémonies et je l'accompagnais, parce que c'est moi qui étais porteur des objets sacrés : j'étais complice des soi-disant « mauvais esprits ».C'est la raison pour laquelle dans notre histoire à nous, on était tous considérés comme des « mauvais esprits ».Tout était mauvais selon eux, les objets que nous avions pour les cérémonies.Ils ont tout brûlé.Les objets qui restent aujourd'hui, les aînés les avaient cachés dans la forêt, sur une île.F. B. : Pouvez-vous parler de votre maladie ?D. R. : Pendant six ans, enfermé au pensionnat, on m'a enlevé mon nom.Ça fait déraciner de ta culture, de tous, en fin de compte.On m'a séparé de mes parents, on nous a appris à ne pas aimer nos parents, à ne pas s'aimer non plus, on ne savait plus qui on était.À un moment donné, dans les livres de catéchisme, j'ai vu mon Papa 43 dossIer « on a voulu tuer le PetIt IndIen à l'IntérIeur de MoI » Coupable, viCtime, résistant(e)...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,009
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue Quart MondeMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207