DEVELOPMENT OF THE ECONOMIC SOCIAL AND ECONOMIC DOCTRINE IN THE WORKS OF MUSA AKIEGETZADEH AND USE OF ITS PROVISIONS IN DEVELOPMENT OF STATE REGULATION MEASURES FOR MULTIPOLAR ECONOMY
Notice bibliographique
Résumé
Development of the Russian economy is accompanied by qualitative changes in the ethnonational sphere, what is manifested in the growth of the scales of integration processes, formation of interethnic and supranational regional civilizational communities and megaethnoses. The objective basis for these changes lies in the material and spiritual culture of peoples, but, as the practice of ethnonational relations shows, they come in a contradictory and painful way, what makes it necessary to take them into account when forming measures for state regulation of the economy. At present, Russian society needs a new scientific paradigm reflecting the positive direction of development of national relations in the country and taking into account the experience of centuries-old cooperation between nations and peoples. The article presents an analysis of the main provisions and conclusions contained in the works of Moussa Akiegetzadeh, the creator of the first major art work in the Tatar language of the last quarter of the 19th century and the founder of the system of economic views, in which the achievements of world and Russian economic science, as well as Islamic traditions were synthesized, and popularizer of these ideas in the Ottoman Empire in the era of Mesrutiat (Parliamentarism) and the following years. The thesis is substantiated, according to which historical and economic knowledge acts as one of the sources for elaboration of the program documents of the Russian state in formation of regional development targets; the possibility of their realization is being determined by complete inclusion of the totality of cultural, historical, social, religious features of territorial entities
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».