P2‐163: CHARACTERIZING TAUOPATHY RELATED NEUROPATHOLOGICAL AND CHOLINERGIC DYSFUNCTION IN THE ROSTRAL PREFRONTAL CORTEX
Notice bibliographique
Résumé
Deficits in working memory and attention are shared clinical features the group of neurodegenerative disorders called tauopathies including Alzheimer's disease (AD), corticobasal degeneration (CBD), frontotemporal dementia (FTD), and progressive supranuclear palsy (PSP). The rostral prefrontal cortex (rPFC) has been implicated as an area vital to working memory and attention, likely due to its connection to regions such as the basal forebrain via cholinergic neurons. In AD, one known aspect of cholinergic dysfunction is differential expression of the acetylcholine degrading enzymes acetylcholinesterase (AChE) and butyrylcholinesterase (BChE) in the cortex. Despite being involved in working memory and attention, neuropathological and cholinergic changes in the rPFC have not been characterized in AD, CBD, FTD or PSP. The purpose of this study is to identify neuropathological, and cholinergic changes in the rPFC that occur in AD, CBD, FTD and PSP, as compared to cognitively normal controls. The rPFC of sex- and age-matched control, AD, FTD, PSP, and CBD brains were compared. Immunohistochemical techniques were used to examine the distributions of β-amyloid, tau and choline acetyltransferase. Histochemical techniques were used to examine AChE and BChE activity. Preliminary results indicate BChE does not associate with amyloid plaques or tau tangles in PSP in addition to FTD and CBD, as previously described. The results of this study will further our understanding of differential rPFC pathology in neurodegenerative disorders including identifying the role of BChE in cholinergic dysfunction. Examination of the rPFC will facilitate understanding the mechanistic underpinnings of deficits in working memory and executive function in tauopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».