MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980384056 · doi:10.1113/ep088072

Nicotinic receptors modulate skin perfusion during normothermia, and have a limited role in skin vasodilatation and sweating during hyperthermia

2019· article· en· W2980384056 sur OpenAlexaff
Naoto Fujii, Tatsuro Amano, Glen P. Kenny, Yasushi Honda, Narihiko Kondo, Takeshi Nishiyasu

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVasodilationHyperthermiaPerfusionMedicineNicotinic agonistPharmacologyReceptorThermoregulationAnesthesiaChemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEW FINDINGS: What is the central question of this study? What is the role of nicotinic receptors in the regulation of normothermic cutaneous blood flow and cutaneous vasodilatation and sweating during whole-body heating induced following resting in a non-heat-stress condition? What is the main finding and its importance? Nicotinic receptors modulated cutaneous vascular tone during rest in a non-heat-stress condition and in the early stage of heating, but they had a limited role in mediating cutaneous vasodilatation when core temperature increased >0.4°C. Further, the contribution of nicotinic receptors to sweating was negligible during whole-body heating. Our findings provide new insights into the role of nicotinic receptors in end-organ function of skin vasculature and sweat glands in humans. ABSTRACT: Nicotinic receptors are present in human skin including cutaneous vessels and eccrine sweat glands as well as peripheral nerves. We tested the hypothesis that nicotinic receptors do not contribute to the control of cutaneous vascular tone in the normothermic state, but are involved in mediating cutaneous vasodilatation and sweating during a whole-body passive heat stress in humans. We first performed a nicotinic receptor blocker verification protocol in six young adults (one female) wherein increases in cutaneous vascular conductance and sweating elicited by 10 mm nicotine were blocked by administration of 500 µm hexamethonium to confirm effective blockade. Thereafter, 12 young males participated in a passive heating protocol. After an instrumentation period in a non-heat-stress condition, participants rested for a 10 min baseline period. Thereafter, oesophageal temperature was increased by 1.0°C using water-perfusion suits. Cutaneous vascular conductance, sweat rate, active sweat gland density and sweat output per individual gland were assessed with and without 500 µm hexamethonium administered via intradermal microdialysis. Hexamethonium reduced cutaneous vascular conductance by 22-34% during normothermia and the early stage of heating. However, this effect was diminished as oesophageal temperature increased >0.4°C. Active sweat gland density was reduced by hexamethonium when oesophageal temperature was elevated by 0.4-0.6°C above baseline resting. However, this was paralleled by a marginal increase in sweat gland output. Consequently, sweat rate remained unchanged. We showed that nicotinic receptors modulate cutaneous perfusion during normothermia and the early stage of heating, but not when core temperature increases >0.4°C. Additionally, they play a limited role in mediating sweating during heating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207