Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Drawing inspiration from Benjamin’s analysis of the small ‘crystals of the total event,’ and Barthes notion of imagistic punctum, this essay examines an irritating ‘cinematic splinter’ derived from Arrival (Villeneuve US/Canada 2016). The grating key scene witnesses the film’s only significant African-American character, Colonel Weber (Forest Whitaker), remind the white linguistic professor, Louise Banks (Amy Adams), that ‘a more advance race nearly wiped out the [Australian Aborigines].’ Exploring this excruciating spec helps to explode a kaleidoscopic image of our epoch, within which we can perceive a contracted ‘montage of history’—that counterbalances the sf story’s teleological projection of future. Among other things, the Manichean scene foregrounds how—as has historically been the case with Hollywood fare—perceptions of past and future become negotiated through a shifting web of racial and ethnic hierarchies. Recognising this, the essay explores how the scene’s contrived mise-en-scene amplifies Banks/Adams’ otherwise ‘invisible’ white profile, while using Weber/Whitaker to enfold divergent Black histories associated with past colonial contacts. This in turn helps conger images of a more complex and contested global history, or what Deleuze calls a ‘world-memory,’ that forces us to consider the real-world context of the here-and-now, wherein China appears on the ascendance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle